2017足协杯决赛裁判员是谁(+)2017足协杯决赛裁判员是谁啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017足协杯决赛裁判员是谁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017足协杯决赛裁判员是谁的解答，让我们一起看看吧。

98年足协杯裁判是谁？

98年足协杯裁判是俞元聪。

1998年足协杯半决赛，大连万达在因为俞元聪的争议判罚（直接吹掉万达进球）而导致失利。赛后新闻发布会接近尾声时，王健林冲进现场要发表意见。

98年足协杯半决赛辽宁大连裁判是谁？

1998年足协杯半决赛辽宁对阵大裁判是俞元聪。1998年足协杯半决赛，大连万达在因为俞元聪的争议判罚，导致直接吹掉万达进球最终比赛失利。从而引发了万达集团退出中国足球。事后俞元聪被足协停赛一年，后来又被末位淘汰掉，离开了足球领域。

鲁能上港的足协杯比赛，裁判虽然有故事，但是有人认为还算公平公正，你认为呢？

借用NBA裁判报告的一句话，裁判没有做出明显有利于上港的判罚！尽管因为裁判的判罚浪费了不少时间，尽管李霄鹏指导中场休息率领教练组进场质疑裁判，尽管鲁能的球迷认为裁判双重标准，不过客观来讲，本场比赛裁判的判罚算是客观公正，想象一下联赛鲁能客场对阵上港的情况，本场比赛洋哨执法成这样，鲁能的球迷该满足了。

双方联赛首回合的较量导致裁判必然会成为焦点

很多球迷肯定不会忘记鲁能和上港的首回合比赛，裁判的问题再赛后引起了极大的争议，所以本场足协杯的半决赛，晋级固然重要的，但是裁判依然是焦点，依然是看点之一。

本场半决赛足协也丝毫不敢怠慢，再次请来了新西兰主裁判康格执法，康格可能很多球迷并不陌生，在之前国安和恒大的天王山之战，就是康格的执法，本场比赛再次执法，也足以看到足协的重视程度。

本场比赛，似乎球员们想当然的以为裁判会有问题，因此无论是鲁能球员还是上港球员，都喜欢找裁判理论，因此场上裁判的每一次判罚都会被无限放大，都会成为赛后热议的焦点，尤其是上半场临近尾声刘洋的红牌，再加上李霄鹏指导率领教练组进场找裁判质疑。好在本场比赛新西兰裁判康格顶住了压力，他的执法并不存在明显的问题。

康格和VAR裁判基本上公平公正，没有重大误判错判

尽管上半场比赛临近结束引起了场上不小的骚动，尽管李霄鹏指导率领教练组进场质疑裁判，但是总体来讲，康格的执法还算公平公正，并没有明显的错判误判，也没有明显的漏判，更没有太多的争议。下面就通过几个镜头来说明：

1、蔡慧康疑似肘击，裁判看VAR，上半场比赛，在上港的禁区，蔡慧康争顶下落的过程中疑似肘击到了鲁能队员，鲁能球员也非常痛苦的倒地，这个动作判罚肯定牵强，但是视频VAR还是认为这有犯规的嫌疑，因此提醒主裁判看了回放。

2、刘洋的红牌。刘洋抬脚过高，尽管刘洋有一个收腿的动作，但是康格看了var之后还是决定黄牌改成红牌，将刘洋罚下场，理由是刘洋的脚蹭到了阿瑙托维奇的后脑勺，动作表示的非常清楚。其实刘洋的这个动作，黄牌和红牌都无可争议，毕竟是危险动作，而且也蹭到了对方球员，所以裁判出示红牌也没有太大的问题，这并不算巨大的争议。李霄鹏指导冲进场内，其实他也知道这个判罚无可改变，只是希望通过这样的手段向裁判施压，希望下半场裁判的判罚可以有些压力。

3、奥斯卡的进球。最后时刻，奥斯卡打进了一个进球，这一次VAR视频裁判并没有选择性执法，而是认为有犯规，于是提醒了主裁判康格，于是康格看过回放之后，取消了这个进球。

所以说通过整场比赛来看，尽管鲁能拿到的牌非常的多，但是都不是在比赛中拿到的，而是因为后续的不正常的表达方式，才招致了黄牌。所以整体来看，康格的执法并没有太大的问题，更没有所谓的偏袒上港，很多球迷口中的“双重标准”其实也并不是非常明显，毕竟要从实际出发，不同的情形下，应该有不同的判罚尺度。

不过本场比赛鲁能表现得非常顽强，而且也没有受到裁判出示红牌的干扰，还是应该向晋级的鲁能表示祝贺，鲁能配得上这样的一场胜利。

刘洋的红牌领的不冤，只是连带了佩莱和大雷也染黄，确实有点过，但也可以理解。随后引发了李指导的不理智行为，好在下半场，即时调整有效，拿下了比赛，可喜可贺！但是，这场比塞，球队回去以后，还有很多需要总结和提升的地方，加油，鲁能！剑指足协杯，明年亚冠再扬威！

我认为洋哨和归化球员是无法解决拯救中国足球的，大家也看到结果了，洋哨来到中国后又变成了别人使用的工具，特别是那个克拉滕伯格已经成了某队专用裁判。今天这个裁判上半场吹的实在不敢恭维，如果没有暗箱操作，这水平确实配不上国际级裁判的称号。

下半场吹的尺度倒是正常了，也许是罚下鲁能一人，任务已经完成。不过刘洋在后防线毛燥的问题已经存在很长一段时间了，对于这个红牌完全挑不出毛病，确实是恶意犯规，鲁能抗议的是之前的吹罚影响了球员的心态，刘洋这个毛燥的孩子没沉住气，直接上脚了。

鲁能是否认真考虑过再引进一名正牌中后卫，让刘洋踢边路去，性格不稳重踢中卫后很容易犯错，需要找一个沉着稳重的中卫来顶替他，我看建业的新晋国脚韩轩就不错，身高194CM，成熟稳重，我鲁考虑一下。再不行把建业的陈颢召回来，我鲁青训出品，目前在建业踢中后卫踢的非常稳健。

下半场应该比较公正。但上半场几次判罚明显不利于鲁能：一次应是角球却判给了上港门球，费莱斯的黄牌不该出，王大雷和佩莱的黄牌没看清楚；刘洋的红牌没问题，鲁能应该给他内部追加处罚，有点膨胀了，不冷静的犯规让鲁能损失太大了；肘击张弛的那次争议，我觉得裁判判罚是正确的。

如何看待2017足协杯决赛，上海申花1比0战胜上海上港的首回合较量？

上港和申花，谁能抢得盲目投资下的一块遮羞布？

中国足坛本年度压轴大戏，足协杯决赛第一回合今天晚上在上海虹口体育场打响。上海申花先发制人，依靠主场优势一球小胜上港，在两回合的对决中占据了先机。

上港过分依赖外援，申花领先后战术占主动

本场比赛就像上港本赛季的一个缩影，坐拥浩克、奥斯卡等顶级外援，博阿斯却没有让球队捏合成一个高质量运转的整体。今天上半场，胡尔克在距离禁区将近40米甚至更远的位置拿球，在左右都有接应点的情况下，却选择了自己打门，就足见这支球队内部是存在很大问题的。最终胡尔克的这脚射门打了一个十几米高的飞机。

相反，上海申花则踢的更像一个整体，球队在反击方面依靠马丁斯这个快马，不断袭扰上港后防。申花的唯一一个进球，也正是依靠马丁斯的积极跑动换来的。领先之后，申花的打法就变得更加主动，防守反击的战术也执行的更加明确。当然，也少不了坚决的卧草，下半场申花卧草导致断断续续的比赛节奏，让上港的反扑势头始终无法延续。

上海上港，一个四大皆空的赛季？

上海上港本年年初高价从切尔西引进巴西国脚奥斯卡，六千万的转会费也一举打破此前胡尔克的转会记录。为了能够冲击广州恒大统治下的中国足球格局，上港可谓痛下决心。高价投资能够带来短期内即战力的提升，但是缺乏专业化运作的足球是无法真正的成功。

上港依靠这些外援的强势发挥确实给了恒大一定程度上的冲击，本赛季他们多次击败恒大，展现出了很强的实力。但是每每关健时刻，上港总是掉链子。亚冠早早遭到淘汰，联赛也败给恒大，如今足协杯更是处于被动地位。这就是上港过分依赖外援，无法有效捏合球队带来的负面影响。

首回合没有拿到客场进球，对于上港来说要想在主场翻盘难度更大，或许这将会是又一个苦涩的四大皆空赛季，

亚冠资格迷局，申花or华夏？

有球迷戏言，今晚的华夏球迷都在为上港加油。确实，这两回合的足协杯决赛，决定的不止是冠军归属，更影响明年亚冠资格的归属。如果申花能够如愿夺冠，那么他们将直接获得明年亚冠正赛资格，联赛排名第4的华夏将无缘亚冠联赛；如果上港能够夺冠，那么上港恒大、权健以及华夏将获得明年亚冠联赛或者附加赛资格。

从目前的形势来看，华夏的球迷或许会有些绝望。

谁能摘得本赛季最后一块遮羞布，第二回合见分晓

足协杯冠军对于两支球队来说与其说是荣誉，不如说是最后一块遮羞布，两队在赛季初期均高价引援，但是效果都不好。比上港更加糟糕的是申花的引援，申花高价买的特维斯在这场足协杯决赛中暗无踪影，反倒帮助球队取胜的，正是此前遭弃用的马丁斯。兜兜转转一个赛季，钱花了一大把，却依旧是前任在自己身边不离不弃，不知申花高层作何感想。

到此，以上就是小编对于2017足协杯决赛裁判员是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017足协杯决赛裁判员是谁的4点解答对大家有用。