阿森纳 穷(+)阿森纳穷吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳 穷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿森纳 穷的解答，让我们一起看看吧。

踢足球的电影？

关于踢足球的电影，必须要提到胜利大逃亡。

豆瓣评分7.7，嗯，根据真实的二战事件改编。德军要与战俘营的战俘举行一场足球比赛。战俘在5.5万的法国观众的鼓励下改变逃跑计划，由逃跑变成在球场上横扫德军。

影片球王贝利也有出演，上演了非常精彩的足球技术。

《少林足球》是由周星驰自编自导自演，吴孟达、谢贤、黄一飞等联合出演的喜剧片。该片于2001年7月12日在中国香港上映。

剧情简介

二十年后的，明锋偶然认识以拾荒维生，性格乐天，对武术极度执迷的星，意外发现他的惊人脚力，凭他专业眼光，认定星有足球天份，明锋因此游说星打足球，参加全国超级杯足球大赛。

二十年前，有“黄金右脚”之称的足球员明锋，被队友强雄设计所害，在一场重要的比赛中，射失了一个十二码，不但名誉扫地，更被打断右脚。明锋信心尽失，最后沦落街头；而强雄则自此一帆风顺，成为足球界钜子。

曾经赛季不败的阿森纳，如今为何连欧冠都没得踢？

我是个枪手球迷，见证过阿森纳的辉煌，现在也经历了球队的低谷，我很乐意来回答这个问题。任何球队都会有起起伏伏，就如意大利多次夺得过大力神杯，而如今却连世界杯决赛圈都进不去。

一支球队的鼎盛有多个因素，包括球队的强大的凝聚力、管理层的良好的建队理念、教练的战术得当、球员的高水平发挥等等。其中一个因素不能满足，可能就会导致球队的衰败。

在阿森纳的鼎盛时期，球队几乎每一个球员都是高水平的，各个位置没有明显的缺陷，可以称霸英超，甚至距离欧洲之巅仅一步之遥。而目前的这支阿森纳之所以成绩大不如前，究其原因就是缺乏一个“变”字。

球队的经营理念不能迎合目前足坛的发展趋势。球队的大股东是美国商人克伦克，他的经营理念是只要球队能保持盈利，是否能够夺得锦标并不重要。而教授温格的建队方针正合克伦克的心意，每年花很少的钱引进球员，并且能够保持球队盈利。如今的足坛，优秀的球员转会费都在5000万英镑以上，甚至有的顶级球员达到上亿元，想要花小钱办大事越来越难了！

温格的技战术过于单一。球队的阵型、战术一旦确定，几乎从未改变。面对任何类型、任何水平的对手都是短传渗透，一旦遇到全场逼抢或传控更加娴熟的球队，便无计可施。而且教练的临场指挥缺乏变通，温格在比赛中几乎不对场上球员进行站位和技战术指导，而且从未在比赛65分钟前做主动人员调整。

定位球防守体系过于陈旧。阿森纳定位球丢球过多，原因是球员普遍身高不够，而且防守时是区域防守，遇到跑位飘忽不定、身材高大的球员，防高空球处于劣势。

对核心球员太过依赖。目前球队的两大核心球员桑切斯和厄齐尔都在闹转会，导致队内球员情绪波动，不能保持好的竞技状态。在没有他们的比赛中踢得毫无章法，缺少一锤定音的球员。中场核心卡索拉伤病一年多，一直没有合适的球员能够代替他在场上的作用。

如果想要重新回到巅峰需要解决几大问题：

1、更换球队老板或者改变建队方针，要不惜花重金引进能够真正提升球队实力的球员；

2、面对不同类型的对手要有不同的打法和阵型；

3、保证关键球员的健康，尽量减少伤病；

4、尽快确定桑切斯和厄齐尔的转会问题，确定球员离队后马上能够找到替代者。

5、优化定位球防守策略。

以上仅代表个人观点，不对的地方敬请谅解。

作为一个厂迷个人看法，1：现在是金元足球的时代，阿森纳多股东和股东大会制度已经有点落伍了，现在的球员动辄大几千万，正如穆鸟说的，内马尔的价格不算贵，但是后面的内容太贵了，以后可能会有更多的球员上亿..其实这几个赛季温格花了不少钱了，但是以前旧疾不是那么容易一下缓过来，虽然不再年年卖队长但是毕竟先天不足，曼城和切龟人家是早几年就开始砸钱了，目前就我厂花的钱真是杯水车薪。2：偶而一次没欧冠踢不是问题，真正考验的是这个赛季和下个赛季...没欧冠踢的原因还是出在股东矛盾直接影响到老头的续约问题，老头的续约问题又直接影响到球员续约，毕竟教授走了和爵爷一样，我厂绝对会有一个地震，272.374在老头不续约的情况下又怎么可能续约，而且当老头续约的时候续约的主动权早就不在球队一方了，这是股东自上而下的失误，连败那段时间就是冲突最激烈的时候。3：其实没有272和374反而不见得会有多大影响，年年卖队长年年进欧冠就很可以说明问题了，没有374的时候更是差点夺冠，倒是没了温格这个球队就彻底废了。4：来源于教授本身，教授始终还是上个时代的思想，穷习惯了一时半刻很难改，其实以前的阿森纳可是名副其实的土豪，根本不是什么草根球队，就全胜的那只，多少个顶薪。5：教授擅长的还是俱乐部运营和赛前布置，临场是短板，在现在快节奏的比赛里面教授就会显得很落伍了，但是看看教授的履历，如果有钱给他一套好阵容绝对可以踢出世界超一流的水平。

同样是重建球队，阿森纳与曼联选择选择得道路有什么区别？阿森纳比曼联更平稳高效吗？

阿森纳的重建不见得比曼联更加高效，但是两队最大的区别就在于：阿森纳的管理层更明白球队重建的方向。

阿森纳的重建开始于温格离开前的几个赛季，那时候阿森纳给人的印象是“小气”“很少买大牌”“最已阵”。的确，彼时的阿森纳由于要偿还球场贷款，不得不勒紧裤腰带过着精打细算的日子。

面对“吝啬”的管理层，温格是怎么做的？没钱有没钱的过法，不强求：我买不来“顶级超巨”我就退而求其次。桑切斯、厄齐尔算是那两年兵工厂最大的开销，但实际上两人真正的巅峰，是在加盟阿森纳之后。

反观曼联，从范加尔时代开始，球队引援就一个思路“买网红”“买流量明星”。世界杯成名的孟菲斯-德佩，炙手可热的迪玛利亚、法尔考。再到穆里尼奥时期的博格巴、桑切斯，哪个不是当时的“媒体最爱”。光是卖球衣，就帮曼联赚了个盆满钵满。

事实证明，曼联买来的这些人都有一个属性：只买贵的不买对的。这几年加盟的球员真正还算不错的只有时好时坏的马夏尔，质保期一年的马蒂奇，任劳任怨的马塔、埃雷拉，再加上一个“充电两小时通话五分钟”的拜利。

除了错误的引援之外，两队重建中还有一点很关键：引援话语权。温格虽然是个“穷媳妇儿”但在买人方面还是很坚决的：不适合我的球员宁愿不要，想硬塞给我？门都没有。反观曼联的范加尔和穆里尼奥，恐怕就没这么硬气了。

最典型的例子就是去年夏天，全世界都以为莫拉塔要去曼联了，结果三德子“大变活人”搞来了卢卡库，还美其名曰“截胡死敌”。结果，两人在新东家前十轮比赛中大杀四方随后立马变身路人，可谓是“男怕入错行”的典范。

“高层尽量少抛头露面”、“主教练掌握引援话语权”、“买适合的球员”这些都是阿森纳在重建道路上的选择，事实证明：尽管阿森纳的重建还没有完全结束，但至少这条路是走对了，温格的继任者只需要沿着这条路进行修补，兵工厂的复兴指日可待。

1、阿森纳和曼联不一样，阿森纳是属于大股东制，像夏天埃梅里接手时，只有5000万镑的引援预算。

在我之前翻译的一个视频里（可以点击我的头像关注），温格也公开承认当初为了建新球场，不得不卖队内的球员来补钱窟窿。

阿森纳由于股东的野心（只为赚钱，打进前四进欧冠就行），已经多年来没太多的投入和引援；

2、曼联属于上市公司，加上作为世界最吸金的俱乐部，其商业价值一直是行业前列，哪怕自佛格森退休后战绩不佳。

但高合同也要求了更高的战绩要求，像阿迪达斯的赞助合同里就明确要求曼联不得连续两年缺席欧冠，否则就要降低赞助费。

也就是这样的高赞助下的高压力，要求曼联必须为战绩而努力，所以都说曼联股东格雷泽家族吸血，其实在佛格森退休后，曼联在引援投入是仅次于曼城，位列英超第二的。

3、所以相比之下，阿森纳的重建是优化+培新，而曼联的重建主要以即用型为主。

但即用型的球员，大多数都是球风已经定型，当出现球员不适合英超节奏时，就会出现像姆希塔良、迪玛利亚的事件

这个问题前，大家得看时间线。

阿森纳其实一直都在重建，自从修了球场，年年卖队长，次次最己阵，想着都心酸，难为了温格，那几年真不能埋怨主帅什么。 但经济情况好转了，毕竟多年无冠，争四守四，让球员早就没有了冠军基因，奈何温格雄心依旧，仍以夺冠为唯一目标，奈何两者并不匹配，钱是花了，除了联赛杯、足总杯这些保温杯，没取得个像样的成绩。球迷虽不怨恨温格，和平分手总是好事。 所以这个赛季，阿森纳从董事到主帅，从球员到球迷，统一思想，就是争四重建，甭管多少连胜，赛前赛后就一个口径，欧冠资格就好。啥叫重建，这就是重建！所以现在，对弱队稳定能赢了，对强队少丢分，时间慢慢熬，阿森纳就回豪门了。

曼联呢？自弗格森爵爷退休以来，就没找准路，还躺在过往的荣光上，想着是过渡，不是重建！ 莫耶斯的确称不上名帅，但弗爵选他就看重他务实和提拔青年球员，奈何队伍里狮子变绵羊了，同样的球员弗爵带能夺冠是因为弗爵因材施教，而莫耶斯首先没这个能力，其次就是队员的荣誉心变弱了，就像现在三连冠的皇马，球员拼劲明显不足。但混得前四都没，也是开了先河，曼联想的是过渡，只有分手。 范加尔名帅不假，履历优秀，善于调教和战术，哪怕是曼联时期，拉师傅和马夏尔也是他买入或提拔的，站在仍是大腿，但范加尔把球员和教练之间的关系想的太简单，雇主和雇员，场下关系为0，基本没有嫡系，看球员只看能力值(拿着小本本记录分析)，不激励，更不看状态，不合适就买和卖，钱花了不少，球员一大堆，成绩出不来，还是拜拜。

穆里尼奥其实是想过重建来着，也表达过需要时间，给我十年还你一个伟大的俄罗斯……不，曼联。相对上述二者来说，穆里尼奥能力是最高的，取得的成绩也是弗爵之后最好的。但是，媒体、舆论、球迷不给穆里尼奥时间啊，买穆里尼奥就为了即期出成绩，更何况瓜秃还来了，没对比就没伤害。加上三德子作为商人这一面，表现得可谓非常完美，曼联市值年年爬升，营收屡创佳绩，皇马都比不上，要知道，这在一个多年没有冠军的队伍里，相当牛逼！

之前的回答里我说过，穆一年相对成功，对比瓜秃的坎坷，穆里尼奥第一年欧联小三冠，算得上一个不错的开局，但这导致了穆里尼奥本人也飘了，妄图第二年建立新秩序，惨遭瓜秃破纪录打脸。

试想，若第二年继续低调，哪怕欧冠耻辱出局，联赛第二名对于一个定调重建的队伍，也是一个可取的成绩。

当然，从曼联让穆里尼奥成为主教练的那一刻起，就没有重建的打算，仍寄望着短暂的过渡之后重回豪门之列，就变成了现在这番球员构成复杂，球场没有领袖，虽场外营收仍是顶级，但球队成绩严重不配位的局面。

也不简单是换个主教练就能解决的问题，诚然穆里尼奥不懂看菜下饭，花费极多却在第三季举步维艰，但主教练就该背全锅吗？我觉得不是的。对内比，范加尔花钱更多，取得的成绩尚无遮羞，穆里尼奥已是弗爵之后最好，并有短暂复兴迹象，对外比，很多人说花了这么多钱不该是这个成绩，这话没错但也有空间，复兴需不需要花钱，复兴需不需要时间？

我们近的说两个，曼城和利物浦。

曼城自石油资本入住以来，砸了多少钱才砸出了联赛第一，换了多少球员才换来了英超称霸，远到标王罗比尼奥，溢价球员小赖特，近到瓜帅后防5000万+的换了两圈才满意，当然，出成绩了就是对的。但一日不拿欧冠，瓜秃自己都说帅位不稳，有说错吗？拜仁不也是国内称霸千百遍，欧冠一季不如一季落得个黯然下课的命运，瓜帅在拜仁又买错用废多少人呢？现在也是毁誉参半。

再看看利物浦，去年到今年，终于看到复兴的曙光，但大家想想经历了多少年才缓过气来？太久太久了，曾经国王治下的利物浦差点稳定英超，结果让人记住了杰拉德那一脚回传。这些年买的溢价球员又少了？卡罗尔，有谁记得这个名字？

花钱并没有错，买错了也是过程，但重建更需要明确的目标和时间。曼联就算换成齐达内，不调整目标，让其争冠，也回天乏术的。

作为曼联球迷，我觉得我等得起，真心该向隔壁阿森纳学学，先定个小目标，前四就好，别提什么冠军，路一步一步来，红魔终将重整河山！

到此，以上就是小编对于阿森纳 穷的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳 穷的3点解答对大家有用。