点球专家(+)点球专家有什么用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球专家的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点球专家的解答，让我们一起看看吧。

塞尔吉奥·拉莫斯是如何成为帕宁卡点球方面的顶级专家的？

2014年欧冠决赛补时第93分钟，拉莫斯头球攻门帮助皇马扳平马竞，才有后来的皇马第十冠;16-17赛季第14轮国家德比第90分钟，拉莫斯头球扳平，才使得皇马在诺坎普球场全身而退;第15轮对阵拉科鲁尼亚，又是拉莫斯在第91分钟绝杀对手，帮助皇马全取三分。还有拉莫斯多次上演任意球直接攻门的好戏，这些情况充分说明了拉莫斯大心脏的素质，大场面的冷静，关键时刻的处惊不乱以及脚法出众，技术娴熟。所以多次踢出勺子点球也就不奇怪了。

大心脏，无比的大心脏。还有日以继夜的练习。拉莫斯早就拿遍各种荣誉，对于大场面可以说司空见惯。在场上压力很小，他本身也一贯有一颗大心脏，对自己技术极为自信。他已经到了不害怕失败的境界了。

有裁判专家认为沪粤之战中恒大点球漏判上港点球错判罚，你怎么看？

争议是足球比赛的一部分，没有绝对的公正。我是恒大的球迷，尽管我也觉得恒大冤，可比赛已经结束，赛果无法更改 ，我们还讨论裁判问题没有意义了。我认为恒大输球主要是自己出了问题，比如梅方重伤无法登场，高拉特也因伤缺阵，张林芃带伤上场，郑智因伤状态不佳，塔利斯卡心态失衡，这都和卡帅有关，卡帅太想赢了，所以，出现了用人的重大失误。我觉得应该上徐新死盯胡尔克，上黄博文顶替郑智，郑智拖后打中卫，张成林打右边卫，不助攻协防郑智，相信恒大的攻击力，肯定能进球，赢球是首位，如果战前就这样布置，我想恒大会一球小胜。上港没有绝对实力赢恒大，虽然恒大已老化，但整体实力依然在上港之上，心态出了问题，没有那么淡定了，这是输球的主因。

这场的裁判是洋裁判，老外一般不容易被收买，再加上还有回看视频，在全国球迷众目睽睽观看之下，裁判给他十个胆子也不敢作弊，所以裁判的判罚十分公正，然而恒大想买通裁判的想法是有的，以前也一直这么做的，可是这次它做不到。

恒大就是这个德性，离开了裁判的帮助就不会踢球了，以前多少中超球队在裁判问题上吃了多少恒大的闷亏，如赢了球还沾了裁判的光，恒大绝不会提出异议，一旦输了球，总是在裁判上找茬，找借口，屎拉不出总怪马桶不好，这就是恒大的传统。

感谢邀请！

说实话当时的判罚确实是很争议，但是个人觉得这个判罚不需要异议了…

近日，天津电视台《体坛新视野》节目邀请到了国际级别裁判王学智来做客，而他也对中超第28轮的几个争议判罚做了评判。而其中最值得关注的还是他对恒大和上港的两次争议判罚的解析。

首先他对比赛21分钟郜林倒在上港禁区，主裁没有判罚点球，王学智表示双方争抢时，白方（上港）上臂有附加动作，将郜林撞到，理应判罚点球。而87分钟胡尔克倒在恒大进被判了点球，但是王学智表示是白方先有犯规动作，而红方（恒大）作为守方有报复性动作行为，不应该判罚点球，但是需要给予红方一个黄牌。

而说实话争议确实是有争议，但个人觉得不是错判。首先第一个点球虽然是有一种可判可不判的临界点，而当时主裁第一时间的判断很正确，其实动作甚小，不判绝对是没有任何问题的。

而第二个点球，虽然外界来看也是有一些子虚乌有，但是慢镜头来看保利尼奥确实是有犯规动作，判罚是绝对没有问题的。

对于任何一次判罚，其实都会有两面的声音，而比赛已经结束，说实话马后炮也没啥意义。如果真的有能力那为什么不请这位专家去执法这个比赛？所以说个人觉得在争议也结束了，没有啥讨论价值了，赢了就赢了，输了就是输了…

关注DK，绝对不亏！

到此，以上就是小编对于点球专家的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球专家的2点解答对大家有用。