大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于周刚裁判的问题,于是小编就整理了1个相关介绍周刚裁判的解答,让我们一起看看吧。
足协杯1/4决赛上,江苏苏宁对阵广州富力,比赛最后时刻,主裁判判给了广州富力队一个点球。扎哈维一蹴而就,广州富力队凭借这粒绝杀淘汰江苏苏宁队,进军足协杯四强。
主裁判吹响终场哨之后,江苏苏宁队外援帕莱塔带头向主裁判抗议最后时刻的点球判罚,喋喋不休的和裁判纠缠在一起。主裁判向帕莱塔出示了一张红牌。由于当时比赛已经结束,甚至连转播镜头都没有捕捉到。
对此,有很多球迷提出质疑:足球比赛结束之后,主裁判还有权利向球员出示红牌吗?
答案是肯定的。
按照足球比赛竞赛规则,比赛结束之后,只要队员和教练员还没有离开场地,这个时候,如果他们有辱骂、殴打、无理纠缠等行为时,当值主裁判仍有权利向他们出示黄牌或者红牌。而且这张黄牌或者红牌计入当场比赛之中。
类似的例子在国内外足坛都有很多。
比如在2009年欧冠半决赛,比赛结束之后,切尔西队员围攻主裁判,主裁判对切尔西队员德罗巴出示了一张红牌。
再比如在去年中甲一场比赛结束之后,浙江毅腾队长于涛在进行握手礼时出现不尊重助理裁判周刚的举动,主裁判得知后向于涛出示了黄牌。
在比赛结束之后被出示红牌,下场比赛依然也会停赛。而江苏苏宁由于在足协杯已经出局,所以帕莱塔的停赛将在中超下一轮中处罚。
对于帕莱塔来说,这个红牌太不值了,完全没有任何意义,只能归结为不成熟。
《足球竞赛规则》第五章“裁判员”规定:裁判员有权执行纪律处罚(出示红黄牌),时间从赛前检查起,到比赛后离开比赛场地时止。也就是说,在这中间,裁判员都可以对球队的球员和官员进行处罚。那么很显然,江苏苏宁与广州富力这场比赛结束后,裁判员对江苏苏宁外援帕莱塔出示红牌,是符合规则规定的。至于红牌的原因,根据当时的情况分析,可能是球员对裁判使用了侮辱性的语言。
这场比赛,裁判员的一些判罚引起了双方的争议,尤其是比赛最后时刻的点球判罚,主队球员表示无法接受,多名球员围住裁判理论,对启用VAR之后的判罚结果不认同。这其实是应该明令禁止的行为,也是足协三令五申严厉处罚的重点违规行为。
在实际执行规则中,裁判员会根据场上的情况,有根有据地进行判罚。一般情况下,只要球员的语言不是非常过分,裁判员较少对与其对话的球员直接出示红牌。帕莱塔的行为,不是简简单单地对裁判员的判罚表示异议(按规则应警告),而是越过了红线。既然球员如此“为难”裁判,法官也就顾不得什么了。
当值主裁判的比赛报告如果对帕莱塔不利(我想最终多半会是这种情况),按照今年足协严打的政策,帕莱塔的辱骂对象不是球员而是裁判,他很难逃脱追加停赛。对于江苏苏宁来说,这真是得不偿失的。
到此,以上就是小编对于周刚裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于周刚裁判的1点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超直播源的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cba赛程202...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛直播山...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于莫斯科中央陆军主...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科比08赛季的问...