凯恩联赛杯越位(+)凯恩联赛进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于凯恩联赛杯越位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍凯恩联赛杯越位的解答，让我们一起看看吧。

欧冠小组赛热刺与埃因霍温的生死之战，桑切斯差点扳平比分的那个进球越位吗？

这个小组率先进行的埃因霍温与托特纳姆热刺一役对于双方来说都是输不起的比赛，此前两支球队因为连续输给巴萨和国米，再次输球的后果就意味在这个死亡小组的竞争中基本出局。前十分钟埃因霍温的高位逼抢让热刺一度有些慌乱，抵挡住对手的三板斧后，埃里克森开始领导球队逐渐赢回了比赛的主动权，状态极佳的哈里.凯恩和孙兴慜都觅得过不错的破门机会，不料阿尔德韦雷尔德忙中出错，反被洛萨洛抓住失误首开记录。

好在丢球后的热刺并没有慌乱，仅过了短短的几分钟，特里皮尔左侧开出角球，阿尔德韦雷尔德的头球攻门被门将侧身扑出，桑切斯抢在对方后卫身前补射把皮球轰进了埃因霍温的大门。就在热刺球员准备庆祝时，边裁却举旗示意凯恩越位在先，进球无效。

中场休息时我反复看了几遍这个进球的慢镜头，桑切斯补射时，哈里.凯恩身后只有球门右侧的一名防守队员，确实处在越位位置，不过他并没有站在桑切斯的射门线路上，同时也没有任何准备接触皮球的肢体动作来干扰对方的判断。从国际足联关于越位规则的解释来看，这应该是个不折不扣的好球。

虽然几分钟后热刺就通过小卢卡斯的进球扳平了比分，但这场2：2的平局却让双方三轮战罢都只有一分入账，出线的主动权已经不在自己的手上，形势命悬一线岌岌可危。而这个争议还有比赛中多次出现不利于热刺的判罚赛后一定会成为英格兰媒体的争论焦点。

英格兰2-0淘汰瑞典，下半场阿里进球，当时斯特林越位，为什么裁判还判进球有效？

英格兰队与瑞典队的1/4决赛，与人们的赛前预测完全不一样，场面远不如想象中激烈，英格兰队牢牢掌控着场上的局势，上下半场各进一球，以2-0战胜了瑞典队，晋级四强。

下半场第59分钟英格兰队进的那个球，引起了一些争议，当时英格兰队围着瑞典队的门前展开了围攻，最终由林加德传中，阿里后点头球破门，但是在林加德传球的瞬间，英格兰队在门前的几位球员好像有人处于越位位置。

换个镜头来看，就能看得很清楚，在林加德传球的瞬间，门前的斯特林明显处于越位位置，不过进球的阿里属于后插上的，他并不越位，由于处于越位位置的斯特林并没有在门前对进攻造成影响，没有对门将形成干扰，所以主裁判在经过VAR裁判提醒后，确定此进球有效！

我觉得这个球的判罚没有问题，当处于越位位置的球员没有对进攻施加影响时，其他球员打进球，肯定是有效的！

整场比赛，英格兰队牢牢掌控着比赛的局势，最终以2-0获胜，进入半决赛。而瑞典队在缺少伊布的情况下，能小组出线并淘汰了“不止11人在战斗”的瑞士队，打进8强，已经是超额完成任务，他们为我们展现了北欧海盗强悍的身体和顽强的精神，他们高昂着头，离开了世界杯，为瑞典队点赞！

谢邀请。我认为，这个进球值得商榷。。确实，阿里作为进球者，从后面插上并不越位，从足球规则上看，判进球有效也没错。可问题是斯特林越位有没有形成事实上的进攻？首先，在球门区前这样狭小的空间，有人越位能不影响和干扰后卫的防卫和门将的视线和判断？其次，他即便不参加进攻，也同样吸引了防守队员的i注意，分散了防守队员的注意力。三是他并没有站着不动，还是往球门移动好几步，主观上就是在参与进攻。四是，最重要的是由于他处在球门正面，又离球门如此之近，，严重阻挡了后卫的移动补救的线路。

综上所述，我认为这个进球值得商榷，看起来符合规则，但实际上却大大有利于进攻一方。如果越位之人，身处球门两端稍远的地方，也就没有任何疑意了。

之前孙兴慜在德国队比赛的时候，我就写了关于越位判罚的要点了，这次依然适用，还是五个条件：

• 1. 对方半场
• 2. 进攻方球员出脚（防守球员回传失误不算越位）
• 3. 越位球员必须拿球，或者干扰到了对方球员
• 4. 比倒数第二名防守球员更靠近球门
• 5. 角球，界外球，门球没有越位

那么斯特林这次越位，是否都负责这些条件呢。

在对方半场内，是英格兰球员林加德传的球，不是角球，界外球或门球，斯特林的位置也比倒数第二个防守球员更近。

但是斯特林没有接球，也没有任何争顶的意思，几乎是直接站在了原位置，在越位球员不接球的情况下，是不能吹罚越位的。

包括这次世界杯出现的很多，裁判延迟吹罚越位的状态，其实也都是在等越位球员拿球，如果他不拿球的话，是不构成完全的越位状态的。

简单说就是，你没有利用越位位置受益，也不用吹罚。

谢谢邀请，个人认为这个进球真的有待商榷。

先来回顾一下这个进球，在英格兰球员林加德传球之前，在瑞典禁区内有三个英格兰球员，分别是处于越位位置的斯特林，以及随时准备插上的阿里和凯恩。

现在重点来，在林加德禁区弧顶右侧传球的瞬间，后插上的阿里反越位成功，成功头球破门攻破瑞典球们，扩大比分。

很多球迷都认为在传球的一瞬间，阿里没有越位，而斯特林并没有触碰到皮球，所以进球有效。

但我们要注意到在门将的视野了是不知道斯特林是否越位的，并且斯特林处于禁区内存在威胁球门的危险，在一定程度上干扰瑞典门将的判断。并且从慢镜头来看，在传球的一瞬间，斯特林有一个向前跑动的动作，在一定程度上参与了进攻，干扰了瑞典门将的判断，使英格兰获利，从这一点来看这个球应该判越位。

当然这个进球是主裁判VS视频裁判的较量。处于越位位置的斯特林是否参与进攻，认定权在于主裁判，即使是视频裁判，认定斯特林越位参与进攻，但在主裁判眼里认定阿里反越位成功，进球有效。

这种模棱两可的判罚，关键在于主裁判当时的心情，没办法，谁让英格兰打的是快乐足球呢。快乐的淘汰瑞典，快乐的晋级四强，就连裁判也跟着快乐着。

瑞典已经创造了历史，这届世界杯站在德国，阿根廷，西班牙的肩膀上晋级了八强。

我是柱子 喜欢的朋友点个赞 关注一下 欢迎大家留言交流

这个球在本届世界杯一点问题没有！本届世界杯有最新的越位规则，上半场斯特林的第一个单刀就是越位，可是边裁并没有第一时间举旗，只是站在原地等他射完门才示意！现在的越位规则哪怕是明显的越位，也要等越位球员处理完才示意。

C罗和哈里凯恩在世界杯上的帽子戏法谁的含金量更高？

这根本没有可比性！C罗的帽子戏法是对阵西班牙打进的，西班牙是谁？当今FIFA排名第10，前世界杯冠军、欧洲杯冠军！

防线有谁？阿尔巴、拉莫斯、皮克、纳乔，一色儿的世界顶级后卫！对面的门将是谁？德赫亚，世界顶级门将！

尤其最后时刻的任意球临危救主，那不仅需要精湛的脚法而且还需要有一颗大心脏！再来看看哈里凯恩的帽子戏法，巴拿马是谁？FIFA排名第55，历史首次打进世界杯决赛圈。防线和门将有谁？全是默默无闻之辈！费尔南德坦言这支巴拿马队差到没法在英格兰的业余联赛中立足！哈里凯恩的帽子戏法虽然含金量相比C罗略显成色不足，但以他为代表的三狮军团年轻一代，让我们多年来第一次看到可以摧枯拉朽的英格兰队，可喜可贺！加油！

很显然是C罗的帽子戏法含金量更高，他们面对的对手、进球难度都不在一个档次！

2018俄罗斯世界杯比赛已经过半，各支球队为了晋级名额倾尽全力，前锋们也在为世界杯金靴荣誉奋战，目前射手榜排名榜首的正是大英帝星凯恩，他在两场比赛打进五球尤其是面对巴拿马上演了帽子戏法。

不过凯恩这个帽子戏法大概是史上最轻松的了，因为前两粒都是点球不说、第三球更是个“被动”进球，队友射门打在了凯恩的后脚跟进球，由于巴拿马的实力比较弱，凯恩的进球还是相当轻松的。

反之C罗的帽子戏法就显得难得和艰难，他所面对的对手正是强大的西班牙队，然而C罗完全是靠一己之力打进三球，而且点球、远射、任意球样样齐全，尤其是89分钟的任意球绝平更是展示了C罗的大心脏。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

个人感觉还是C罗的帽子戏法含金量更高一些，不为别的，就因为C罗面对的是实力强大的西班牙，而哈利凯恩面对的则是鱼腩球队巴拿马。如果葡萄牙面对的是巴拿马的话，我感觉C罗至少5个球起步。

昨晚的比赛，哈利凯恩确实状态出色，不过不可否认的是凯恩的帽子戏法中有两粒点球，同时还有一粒神奇的脚后跟诡异折射，个人进球虽然攀升至5粒，独占射手榜首，但是最后一粒进球个人实在不能认同是由于凯恩自己的射门意愿而打进的。在我看来完全就是队友的射门，碰巧碰到了凯恩的脚后跟，折射入网，因为通过慢镜头看，当时凯恩面对门将，队友从身后射门时，凯恩甚至都没有发现，只是在往禁区前插。

因此实际上凯恩有强烈个人意愿的进球只有两粒，而且还都是点球。。。。而C罗虽然也有一例点球，但是同时还有一粒远射和任意球世界波。别的不说，就88分钟的这个任意球世界波就怎么吹都不过分。作为一个33岁的老将，在拼了整场，球队落后，体能透支的时候还能顶住巨大的压力，罚进这粒救命般的点球，就足以证明为何C罗是世界第一人！

因此，凯恩和C罗的帽子戏法PK中，我还是投C罗一票！

到此，以上就是小编对于凯恩联赛杯越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于凯恩联赛杯越位的3点解答对大家有用。